动物是食物还是宠物,动物是食物还是宠物呢

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于动物是食物还是宠物的问题，于是小编就整理了2个相关介绍动物是食物还是宠物的解答，让我们一起看看吧。

1. 动物与人的关系是怎样的？
2. 那么多的食肉动物中为什么只有猫和狗被驯化为宠物？

动物与人的关系是怎样的？

多种关系。

从人类生存的角度来说，动物是人类生存环境的一个组成部分，是维持人类生存的基础，比如为人类提供食物，以及维持人类生存环境的一些稳定状态（比如蚯蚓松土，猛兽捕食过度吃草的牛羊以维持草场），这些不是动物主动要为人类做这些，但是这些是人类得以存在的基础。

从人生活的角度来说，动物也可以提供很多东西，不少文化中是以某些动物作为图腾，甚至民族的标志。很多文学家写关于动物的文章。人们也饲养宠物来满足精神需要。动物是属于自然的物，人本身也是属于自然的，但是人的活动是需要与动物分开看待的。人对自然所做的一切，就是人本质力量的对象化的过程，动物，实际上也是这个过程中的一个载体。所以动物往往具有审美价值。人与动物，也有审美主客体的关系。

那么多的食肉动物中为什么只有猫和狗被驯化为宠物？

要说人类驯化最成功的就是狗了，狗的祖先是狼，不过狼的种类很多，大多野性难驯，但也有一些相对温驯的种类，我倾向于狗的祖先是一种胡狼而不是凶猛而高大的灰狼，一种动物能被人驯化无非三个条件，一是对人类有用，二是能对人类产生依赖，三是驯化成本不能太高（包括饲养成本和控制能力）。人类养狗用途就是***或看家护院，狗能得到固定的食物从而对人类产生依赖感，人类把自己吃剩的食物给狗就可以，所以成本也不高。人类驯养猫的历史比狗短的多，目的是为了抓老鼠保护粮食，猫能够和人类相处的目的当然也是为了食物，但有一点需要说明，猫并没有被人类真正驯服，它们对人类的依赖性比狗小得多，之所以能够长期和人共处是因为体型太小对人类没有威胁罢了。

其实人类驯养动物的用途多样，但基本遵循这样一条规律，肉食性的体型不能太大，体型大的就得是素食的，这也是饲养成本和控制力的基本原理。再说饲养狮虎豹这类猛兽固然拉风的很，但这是土豪的特权，普通人一是养不起，二是控制不了（老虎就是和你闹着玩就可能要了命），三是你养它用来干嘛？

说猫狗被人类驯化了，换个角度，说人类被猫狗驯化了亦未尝不可！远古时代，人类碰到猫狗就杀死吃掉，慢慢地，猫狗以它们的卖力卖萌讨好人类而逐渐让人类喜欢上它们，慢慢地很多人就不舍得杀猫狗吃了，再后来，人类被驯化得愿意拿出自己的食物给猫狗吃，直到现在，很多人已经被驯化得把猫狗当儿女养了！可以说，猫狗的生存策略是非常成功的，驯化人类也是相当成功的！

不对的，这个问题本身就是错误的！

我首先要纠正一下，狗是犬科，但它属于食腐动物。猫是猫科动物，也是食腐的！

同样的，大家最熟悉的猪，它是杂食性的！杂食性动物！猪也是吃肉的，而且小块的骨头也吃，你没看错，它吃骨头！

历数一下，人类驯化的动物主要是狗🐶猪🐷猫，马🐴牛🐮羊，这六种动物的驯化历史比较长，而其中的猫和狗，它们本身不是人类驯化的，而是和人类形成寄生关系的，然后才驯化的。

我们必须承认，驯化是带有强烈的目的性的，是一种功利主义行为，被驯化的动物生物可能长得千差万别，但必然有两个共同点——易于驯化，对人类有用。

人类早期试图驯化的物种很多，尤其是当时非常重要的肉食来源——鹿，但是鹿的应激反应非常强烈，在圈养环境下会猛烈撞击围栏，并且不愿***食，也不能正常繁殖，偶尔受孕成功的也很容易因为人的靠近而受惊流产。但欧洲盘羊就不存在这个问题，它是群居生物，喜欢抱团获得安全感，只要有头羊在，其他羊就不太在乎外界环境的变化。这就是易于驯化的意思——这种生物对人工环境有较强的适应性，不会因此影响它的正常生理。

对人类有用就更好理解，猪和鸡鸭的驯化显然可以解决肉类供应问题，羊除了供应肉，还可以提供毛皮和奶制品，牛可以提供劳动力，驴、马和骆驼可以驮。

那么回到猫和狗这两者来看。

狗是人类驯化的第一种生物，它本质上是灰狼。在早期的时候，一些灰狼自己产生了突变，唾液可以产生消化淀粉的淀粉酶，这就使得它们可以从人类聚居地附近的厨余垃圾里获取足够的食物，从这个角度来说，对于狼的驯化可能是人工选育+灰狼自主迎合的共同作用。而且灰狼是一种社会结构完善的、有着足够等级观念的生物，在与人类相处的过程中，它们更能融入到这种关系里，早期的灰狼可能一方面到人类村落旁找吃的，一面和人类协作捕猎，最终驯化为狗。而且在驯化之后，狼的领地意识转化为狗的警戒功能，当然到了现在，许多狗已经不再承担看家护院的任务，而是变成了一种陪伴动物。

到此，以上就是小编对于动物是食物还是宠物的问题就介绍到这了，希望介绍关于动物是食物还是宠物的2点解答对大家有用。