小康宠物知识竞赛答案解析,小康宠物知识竞赛答案解析大全

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小康宠物知识竞赛答案解析的问题，于是小编就整理了1个相关介绍小康宠物知识竞赛答案解析的解答，让我们一起看看吧。

1. 孙俪和向海清事件发生了什么？

孙俪和向海清事件发生了什么？

那还是2002年的事情了，一晃18年过去了，既然题主提及此事，我们就来简单看一下。

2002年，《希望在山区》在重庆播放，当时正在读高一的学生向海清，因为家庭贫困而处于辍学的境地。

孙俪看到这档节目后，与他取得了联系，并决定资助他，帮他完成学业。

倘若按电视剧本发展，这名受资助的学生，必定发愤图强，以优异的成绩考上好大学，然后报答孙俪。

可现实是残酷的……

第一次参加高考，他就落榜了。

孙俪并没有放弃他，而是继续鼓励并资助他努力学习。

第二年高考，他考上了上海水产大学。

据了解，向海清大学报道时，孙俪及孙俪母亲亲自到车站去接他，这个时候，孩子才知道资助者是孙俪。

也就是在这个时候，他的内心发生了变化，价值观也开始扭曲了。

孙俪和向海清***发生了什么？两个人的事就像现代版的“农夫和蛇”的故事一样，孙俪资助了向海清多年最后却被反咬一口。现在孙俪经常资助流浪动物，估计也是资助人的时候寒心了。

2002年3月10日早上，正在昆明拍摄《玉观音》的孙俪，偶然看到重庆卫视播出的大型系列报道《希望在山区》节目，正在报道重庆市巫溪城厢中学贫困的高一学生向海清艰苦求学的情况。她为向海清的命运所感动，于是叫母亲通过节目中的热线传呼，与向海清取得联系，并且通过母亲开始资助向海清的学业。2004年向海清第一次高考名落孙山，孙俪鼓励他复读，向海清也终于在2005年考取上海水产大学。这个时候向海清一直不知道资助自己的是大明星。

向海清到了上海，孙俪和母亲去接站，向海清才知道，这么多年来一直资助自己的，就是著名影星孙俪母女俩。孙俪还是负责了向海清的学费还给了他生活费。但是这个时候向海清的心态就有点变了，觉得孙俪在资助自己，自己似乎也成了一个款爷儿。

在大学的向海清开销很大，还有了女朋友，在经济上很依赖孙俪，总会找各种理由要钱。据知情人介绍，向海清想换一个好的手机又向孙俪找借口开口要钱了。孙俪母女便中断了对海清的捐助。孙俪向外解释，如果我再这样捐助下去，只会害了向海清。停止捐助本来也没什么。

停止资助本来也没有什么，但是向海清却给因拍摄《希望在山区》而与向海清熟识的重庆卫视记者邱朝举写了一封6000多字的长信。在信中向海清详细回顾了孙俪母女资助他的过程，在信中有抱怨孙俪母女侮辱自己的人格。这封信被各大媒体转载，直接将孙俪推到风口浪尖，引来网友的一片骂声。不过大家都是骂向海清是一个喂不熟的白眼狼，韩寒甚至用尖酸刻薄的语言在自己的博客上直接写道:"普通老百姓在市内连个大型犬都不允许养，凭什么孙俪就可以在上海养狼?"韩寒以"养狼"为喻，讽刺孙俪所助大学生为"狼"，凭借着巨大的号召力以及影响力，一时间，论坛博客尽是"狼"声连连。天涯社区更有人宣称成立"白眼教"，揶揄向海清。而孙俪则很大度，让网友不要为难他，还替向海清求情，说他还只是一个学生。

大家为何都骂向海清了？因为孙俪的确资助了他多年都是一片爱心，不管什么原因停止资助了，那也是别人的自由，作为被资助者向海清不感恩还反咬一口是恩将仇报。

俗话说“一粒米养恩人，一石米养仇人”，这样的老话不是没有道理，孙俪作为捐助人，不想向海清对自己有依赖性停止捐助是有道理的。向海清恩将仇报诋毁捐助者导致被人所嫌弃也是他自己没有摆正位置，没有好的心态，希望他以后能够学会做人。

向海清的这一做法应该也是让孙俪伤透了心，在此之后孙俪则开始捐助流浪小动物呼吁大家关爱动物了，可能动物有时候真的是比人更加懂得感恩吧。

不管发生了什么，当一个普通人和明星发生冲突时，人们会相信谁？明星就是真理吗？一口一个白眼狼的叫着，你已经把人一生全毁了，还要怎么样？每三天肯定能在头条上看到孙俪养了个白眼狼的帖子，咋？非得把人弄死才算？呵呵，大明星，狗屁，沽名钓誉。

这件事情又是一个“升米恩、斗米仇”的故事，这里本人不想指责向海清，而是想就受捐赠者的监管说点个人看法：

因为社会发展的不平衡及各种意外和突发***，不可避免地会出现一些困难群体，社会通过慈善系统向这些困难群体提供帮助，以帮助他们渡过难关，既体现了慈善组织的社会责任，也促进了社会的和谐与进步，本来是好事。

但是有一些慈善组织或个人，做好事不喜欢留名，这在中国传统文化中叫“积阴德“。他们往往通过一些特殊的渠道，单独地对困难个人直接予以帮助。这种做法无可厚非！

但是一些受资助的个人，也因此不为社***熟知，因为缺乏阳光”消毒、杀菌“，因而会滋生一些不正当的念头或行为，辜负了捐赠人一片好心和爱意。向海清可能就属于这种情况吧。

如果孙俪把捐助的情况公开，让向海清置于大众监督之下，或者向所在学校的学生会说明，请学生会代为监督，那么可能就不会上演”农夫与蛇“的故事了。

有时候就是这样，缺乏监督，好事也可能不落好！

对于受捐助的困难群体或个人，其受捐助后的表现应该予以定期评估，以决定后续对其是否继续捐赠或减少捐赠。

类似于向海清这样的，如果拿到捐赠款以后，不去好好学习，而是胡花八花的，那么完全就可以停止捐赠。还有那些学生，如果拿了钱，不好好学习，打游戏，抽烟，汹酒，成绩直线下降的，也应该停止捐赠。

相反，对于那些成绩好，大学毕业后又考上研的，可以追加捐赠，以帮助国家培养更优秀的人才。

钱捐出了，没有跟踪、没有评估，容易让孩子养成懒惰和不劳而获的思想，对孩子的三观和健康成长并不利。

到此，以上就是小编对于小康宠物知识竞赛答案解析的问题就介绍到这了，希望介绍关于小康宠物知识竞赛答案解析的1点解答对大家有用。